مجله تانیا

به گزارش سایت یستا به نقل از مرکز رسانه های قوه قضائیه، پرونده محسن برهانی با توجه به وضعیت دفتری در دادسرای عمومی و دادگاه ویژه دینی مورد بررسی و رسیدگی قرار گرفت و در شعبه اول بازپرسی ویژه مراحل تجدیدنظر را طی کرد. دادگاه روحانیت. دادگاه استیناف.

شایان ذکر است که دادگاه تجدیدنظر البرهانی را از برخی اتهامات تبرئه و وی را از برخی اتهامات محکوم کرد.

سپس مجدداً با استناد به ماده 48 و ماده 52 اساسنامه دادگاههای ویژه و روحانیت درخواست اعاده دادرسی کرد. تجدید نظر

مرکز رسانه‌ای مرجع قضایی نیز درباره حکم شروین حاج‌پور نوشت: شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان مازندران پس از اعتراض آقای شروین حاج‌پور به رأی دادگاه بدوی، این اعتراض را بررسی و در بند الف مستند کرد. از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و به دلیل اینکه مجازاتهای تکمیلی مندرج در رأی دادگاه بدوی را متناسب با وضعیت متهم و جامعه تشخیص نداده است، آنها را لغو و نیز صادر کرد. دستور تعلیق نیمی از مجازات سنگین زندان صادر شده برای آقای حاجی پور.

بر اساس اطلاعیه قوه قضائیه می توان گفت: «قوه قضاییه با تعیین شعب ویژه در دادگاه های تجدیدنظر و دیوان عالی کشور برای رسیدگی به ایرادات و اعاده دادرسی آرای دادگاه های انقلاب، عملا امکان وقوع واقعی را منتفی دانسته است. بررسی این موارد.» به هیچ وجه قابل اعتماد نیست و دلایل زیادی برای سوء استفاده دارد.