مجله تانیا

Narges Kiani: مهمانی هامایون شجاریانصرف نظر از دلیل لغو وی ، او دوباره در رسانه های اجتماعی که قبلاً دیده ایم ، حوادثی را ایجاد کرد. دو قطبی در فضای دو گروه در برابر یکدیگر قرار گرفت. از یک طرف ، گروهی از کنسرت های رایگان در خیابان ها به ویژه در روزهای بعد از جنگ ، حتی در خوشبختی کوتاه مدت ، به شهادت رسیدند. با این حال ، گروه دیگر هومایون شاجاریان را با سریعترین کلمات هدایت کرد و آن را به عنوان بازوی اجرایی حاکمیت عادی سازی توصیف کرد. در گروه دوم ، البته به استثنای مخالفان محلی و خارجی رژیم ، افرادی مانند Abolghasem Talebi ، کارگردان فیلم “پیوندهای طلایی” نیز قابل مشاهده بودند. کسانی که به Marzier Adham ، رسانه و محقق فضایی الکترونیکی مراجعه می کنند ، به عنوان SUFI. وی در مصاحبه ای با News Online ، وی اظهار داشت كه در این مورد دو گروه ، یكی از خارج و دیگری از داخل. یکی از سلطنت طلبان و دیگری بیشتر از گروه های دیگر شنید.

بالاترین آرا که مخالف حزب شجاریان همایی است. سلطنتی و پایداری

مرزی آرام ، محقق رسانه ای و محقق فضای مجازی گفت: “این اتفاق برای هومایون شاجاریان رخ داده است ، که یکی از رویدادهایی است که می تواند در قالب قطبش شبکه های اجتماعی مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.”

در اتاق اکو متوقف شد ، به ناچار با گروه و آزادی عملی ناشی از احتمال عدم آشکار کردن هویت آن

Marzieh Adham یکی از عواملی که قطبش شبکه های اجتماعی را تشدید می کند ، مفهومی به نام “اتاق اکو” است. وی گفت: “این به عنوان یکی از کاربران شبکه های اجتماعی است ، وقتی از آنها استفاده می شود ، شما در حباب دوستان و رفقای خود قرار دارید.” کسانی که عاشق ماده ای هستند که وی منتشر کرده است ، Ristori و Stutte. در نتیجه ، شما یک ایده اشتباه خواهید داشت که همه مانند دوستان و رفقای خود فکر می کنند. در چنین شرایطی چه اتفاقی می افتد و بر اساس الگوریتم آنها از شبکه های اجتماعی تغذیه می شود؟ که همه با شما هستند. زیرا در زمان خود نیز نزدیک نظر خود را مشاهده می کنید. بنابراین در یک گلخانه ، در حباب واقع شده است که می تواند به عنوان “اتاق اکو” تعریف شود. این باعث می شود رفتار شما به یک رفتار افراطی بلکه رفتار کلی باشد. بنابراین ، در این مورد خاص ، نتیجه گرفته شد که همه در شرایط فعلی با کنسرت خیابان شجاعیان مخالف هستند و شما به عنوان یک مخالفت کار درستی را انجام می دهید. در حقیقت ، وقتی افراد در اتاق اکو هستند ، اساساً متوجه نظرات و رفتار شدید آنها نمی شوند. “از آنجا که در این مدل از ساختار شبکه های اجتماعی ، صدای معتدل ها از بین می رود و اساساً هیچ صدایی غیر از یک صدا وجود ندارد.”

وی گفت: “در واقع ، احساس می کنید اگر احساس می کنید اگر در اتاق اکو باشید ، هویت خود را از دست خواهید داد.” من از طریق شبکه های اجتماعی هویت کردم. سریعتر از خود جمعیت ، شما شروع به تأیید نظرات می کنید تا تأیید نشود. ”

آیداهام خاطرنشان کرد: “شما توانایی ناشناخته در رسانه های اجتماعی را دارید” ، این موضوع را به عنوان یک نکته سوم ذکر کرد و گفت: “شما می توانید شدیدترین نظرات را بدون نگرانی در مورد عواقب ارائه دهید. در واقع ، می توانید مطمئن باشید که ردیابی اوضاع و موقعیت خود از طریق یک حساب ناشناخته دشوار خواهد بود و این توهین را در جایی که می خواهید ادامه دهید.”

از طریق این حساب ، الگوریتم شبکه اجتماعی در نشان دادن همه شما را در اتاق اکو قرار می دهد ، و اختلاف شما با این گروه برای به دست آوردن تأیید افراد اطراف شما و استفاده از آزادی عملی که شما را ناشناخته می کند ، باعث افزایش قطبش و شکاف می شود. آدام افزود: “در این شرایط ، عدم تحمل یک بعدی ، تعصب و رفتار از طرفداران تیم فوتبال در ورزشگاه ورزشی قوی تر است.” از آنجا که هیچ گونه افشای هویت وی وجود ندارد ، اما حداقل چهره افراد قابل مشاهده است. “در حالی که فضای آنلاین است ، این امکان پذیر نیست.”

فقدان زیرساخت های مدنی و زمینه های عمومی گفتگو

مرزی به عنوان مهمترین دلیل ، حملات عدم وجود “زیرساخت های مدنی و زمینه عمومی گفتگو” را ادامه داد. وی گفت: “وقتی رسانه ها مانند آرا ، تلویزیون رسمی و اخبار اخبار معتبر خوب ، آزادی بیان و به چالش کشیدن مذاکرات ندارند ، صندلی های داغ در رسانه های اجتماعی هستند.” این شبکه های قطبی با توجه به ویژگی های فوق الذکر هستند. در نتیجه ، مسئولیت آژانس های خبری ، رسانه های رسمی ، حوزه های عمومی هابرماسی ، جامعه مدنی و سازمان ها ، کمپین ها و غیره مسئولیت اینترنت و فضای الکترونیکی را بر عهده دارند. در حالی که قرار نبود این باشد. “بنابراین نقص اصلی این است که ما یک روز در محکوم کردن تیم های ملی به دلیل خوشبختی تیم های ملی شرکت می کنیم و در روز دیگر شرکت در داوری در رئال مادرید و روز آخر شرکت در مهمانی خیابان Shajan Humayun.”

آدام با یک سؤال ادامه داد و افزود: “از طرف دیگر ، این سؤال ممکن است در مورد زمانی ظاهر شود که نفرت شخصی مانند شاجاری هومایون در این قطبش و چگونه می توانید یک روایت غالب شوید؟ بسیار نگران کننده است.

نیاز به سواد حداقل رسانه ای و تفکر ساده

Marzieh Adham آخرین بخش این سؤال را اختصاص داده است: اگر مردم احساس تهدید می کنند ، چرا به عنوان یک کاربر خیلی زود نفرت ، نفرت و امواج؟ وی گفت: “مردم باید بدانند که آنها به حداقل ریشه کن کردن بی سوادی رسانه ها و حداقل تفکر انتقادی نیاز دارند.” آنها باید از خود بپرسند که وقتی چنین امواج رخ می دهد چه اتفاقی می افتد و همه در برابر یک موضوع موضع می گیرند؟ مدل سواد رسانه ای ما ، اما متأسفانه به طور سیستماتیک ، فقط آنچه می گویم درست است و یکی از آنها فقط باید آنچه را که می گویم بپذیرد. به همین دلیل است که یک شخص به یک جعبه ابزار نیاز دارد ، او آن را دریافت نمی کند. بنابراین ، او باید در پاسخ به چنین امواج با صفر و یکی مقابله کند ، یا بگوید قطعاً خوب است یا قطعاً بد است. “گرچه اینگونه نیست ، شک ، گفتگو و تفکر وجود دارد.”

“من متاسفم که ما به یک جامعه بسیار کم تبدیل شده ایم زیرا با جهت و روند بالا و پایین روبرو هستیم ؛ ما چیزی می گوییم ، از آنها متنفریم و از آنها پشتیبانی می کنیم ، همه آنها را فراموش می کنیم. در حالی که جامعه بهداشتی فرصتی برای صحبت و تعامل با هر یک از این شوک ها ، رویدادها و چالش ها دارد ، اینها مشکلات در زمان هستند. بحران های مورد نیاز ما می بینیم که چگونه وزن خود را با گذشت زمان از دست می دهیم.”